当前位置:首页 > 山泉水 > 正文

枪击案频发,一向喜欢点评热点事件的佩洛西在干什么呢「美2议员夫妇遭枪击是哪一集」

  • 山泉水
  • 2025-06-15 13:09:11
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于美2议员夫妇遭枪击的问题,为大家整理了2个问题美2议员夫妇遭枪击的解答内容来自网络整理。枪击...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于美2议员夫妇遭枪击的问题,为大家整理了2个问题美2议员夫妇遭枪击的解答内容来自网络整理。

枪击案频发,一向喜欢点评热点事件的佩洛西在干什么呢

老妖精估计正憋着气在想法使什么坏呢!21条鲜活生命无辜惨死于枪下,米国政府高官上至总统下至州长议员除了谴责凶手呼吁冷静之外似乎也别无他法了。这配洛西以前每逢大事也喜欢出个风头点评一番秀个存在。它应该也知道,话说太多了听众耳朵长老茧了,说的话就是无病呻吟,无济于事了。当然,没有发声也有可能是在想着办法甩锅给别人吧!

米国枪患由来已久,每年死于非命的亡灵没有上万也有好几千。在准许持枪的法律支持下,不说百分之百起码也有9成以上家庭拥有一支以上的枪支,当然这子弹更是不计其数。这不难从这次得州案枪手一人屠杀二十多人可以看出来。毫不夸张地说,每一个持枪家庭就称得上随时可爆发的弹药库了。

枪案频繁发生,米国政府也是无计可施了。禁枪的话题不知说了多少回,最后还是不了了之。究其原因就是禁触碰到了许多利益集团的神经,他们每年可是靠生产销售军火大发其财的嘛。飞机导弹军航什么的就销售给那些寻求保护的“小弟”,手枪步枪什么的就卖给国内民众。也许这配螺丝就是其中的既得利益者,它还说什么P话呢?

如何理性看待朴槿惠“亲信干政门”>变乱/h2>

  1. 刚才我阅读了几位作者回答文章写的非常好,但是我从来不谈论《韩国政府》前总统朴槿惠与《韩国政府》现总统文在寅之间存在任何本质性政治问题《韩国政府》民众百万烛光聚会。是谁指挥这场百万民众烛光聚会?韩国政府媒体报道并没有提是谁指挥,导演这场旁大的聚会,目标非常清楚,计划周密,而且掌握朴槿惠前总统政府政坛。但是我经历看见过政治历史真假难变情况下,我从小阅读中国古代历史,世界各国在一战,二战历史。前苏联历史,中国近代史,而且我亲自己了解见到宫庭斗争当事人。本来我从来不谈论政治更不参与政治,从来不参加任何人队伍,一句话政治没有谁对谁错。而是你跟着谁走。有一部分人战左,有一部分人战右,还有一部分人战中立。而且选择战百分之百广大老百姓而且三点一线回家,不发表任何意见消失。只有历史会告诉后代真象。人没有完人,国与国之间,就是一个家庭,家族之间矛盾。你能说谁好谁坏?谁对谁错?如果伤害了你你能理性处理问题?很多人遇到事情没有平静理性而是偏执,认为别人对自己有看法,"爱"有多深"恨"有多深,总认为自己没有"错"心中冲满了"恨"一辈子解脱不了自己。不能原谅别人。
  2. 朴槿惠前总统与文在寅之间不存矛盾。从"韩国政府"前总统执政期间《韩国政府》民众生活,经济如何不太了解。只是《韩国政府》总统执政引起百万民众烛光聚会让当时《韩国政府》前总统朴槿惠下台?什么原因不了解。我们作者,很多时候不能直接写文章表示自己对朴槿惠前总统,崔顺实,李在镕,乐天,与韩国前总统有关系人抓了。而且朴槿惠前总统政府。朴槿惠前总统选择总理黄教安执政。而且朴槿惠前总统弹劾案成立全体同意罢免朴槿惠职务是朴槿惠政府代理总统黄教安。而不是《韩国政府》总统文在寅。我从来不认为朴槿惠前总统与崔顺实共同"受贿”崔顺实"干政"韩国政府政坛,一场暴风雨。
  3. 韩国政府历史上有多少人总统60岁年了韩国民众百万人烛光聚会为什么?一直手插在韩国政府总统中。。。。。。

美国每个总统上台都是他所代表了某个政党的执政,对前总统的领导班子都要重新组阁,自已的人用了顺手,理念一致,追求一致,总统的方案政策都要倾听智囊团的意见,总统的左膀右臂就是亲信,“干政”是很正常的,如果政治对手攻击“亲信干政”也是很正常的,朴槿惠有点冤……

韩国法院的最终判决就是最理性的,因为法院是经过充分的调查,问询和研究的基础上进行的裁定。除此之外还有比法院更清楚事实的吗?甚至这里面有几个疑问你都未必搞清楚,怎么能对这个事件做出理性的判断呢?

一,除了亲信干政,朴槿惠有没有经济问题,比如受贿或者从闺蜜那里得到好处?

二,朴槿惠因干政门事件被羁押背后有政治原因吗?

三,朴槿惠是否没有丝毫的执政能力,是否所有决策都受闺蜜的支配?如果不是,多大程度上受到支配?

四,闺蜜在背后给朴槿惠出主意是否违法?为什么违法?美国总统特朗普也没少听从女儿的意见,那算不算“女儿干政门”,这两件事有什么不同?

五,朴槿惠对我们中国来说,是可亲,还是可恨?这非常关键,不要自欺欺人地说这不会影响我们的评论,那是不可能的。就比如现在让我们评价安倍,可能客观理性地做出评价吗?别扯了!

如果你对上面的问题门清,全都了解,才有权说能够对此次事件做出理性的评论,上面这几条除了第五条,法院都是掌握或者是正在掌握的事实,你如果不知道,怎么做出理性的判断呢?

所以,理性的判断就是不轻易判断。当然,谈谈感想是可以的。

到此,大家对美2议员夫妇遭枪击的解答时否满意,希望美2议员夫妇遭枪击的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。